Redazione

L’ANALISI che mancava (Prima Parte)

Le elezioni hanno rilevato alcuni dati interessanti. 
Innanzitutto il risultato è lo stesso al 2014 perché la vittoria è di Sandro Fallani. La maggioranza esiste grazie alla “sua personale” lista civica esattamente come era accaduto cinque anni fa per le primarie, all’epoca unico vero ostacolo per diventare sindaco. A prescindere da una differenza numerica rilevante fra gli anni in comparazione, il trend del PD è “in linea” con le europee. Quello che sorprende è quel 12%, un 12% che comunque è stato sponsorizzato, nella sua vetrina web da Associazione in Comune, associazione a cui sono state chieste spiegazioni che non sono ancora pervenute.
Le altre due liste collegate al Sindaco (e all’Associazione in Comune almeno per quanto concerne i pagamenti del sito di propaganda) ovvero il Colore del Rispetto e Scandicci a Sinistra non hanno avuto particolare successo, soprattutto se si analizzano i cognomi delle personalità che si sono “spese” in quelle liste.
Persone e famiglie molto conosciute e stimate in città. In ogni caso la somma del loro apporto è in linea con le aspettative di ogni Lista Civica a sostegno di un candidato sindaco che di solito si attesta intorno ad un 5%.
Significativo ed importante è il risultato del PCI e del suo candidato Bellocci che ha dimostrato quanta necessità ci sia di un partito di Sinistra che sia coerente e indipendente, sentimento che si riscontra anche nel fatto che Casapound non solo non è riuscita nell’obiettivo di rientrare in Consiglio Comunale ma si è assestata ad una percentuale inferiore ai risultati italiani medi.
Altro dato significativo è l’analisi dello spostamento “partitico” dalle Europee alle Amministrative. il 10% del Centro Destra e il 3% del M5stelle sono stati espressi evidentemente a favore della maggioranza.
Il quadro quindi è molto interessante perché “certi dati e certi flussi” andrebbero disaggregati e poi dopo analizzati.
Probabilmente questo 13% è confluito da altre parti per una scelta di “non gradimento” del candidato sindaco… Può essere. Ma anche qui la storia insegna (Firenze 2009) che non sempre chi è all’opposizione punta a “vincere”. Soprattutto nei collegi blindati.
Batistini è stato “tradito” da questo 10% anche se il Centrodestra l’aveva dichiarato IL candidato così come Chiara De Lucia è stata “tradita” da chi aveva garantito un sostegno che evidentemente non è arrivato. In ogni caso il 3% dei voti a Scandicci è una novità assoluta per una lista civica, ancor di più se si considera la sua natura: “pura” in quanto priva di apparentamenti, caratterizzata da una vocazione al “femminile” e composta da cittadini “non famosi” e da una donna non “autoctona” come candidata Sindaco.
Seppur il risultato non è neanche sufficiente a restare in Consiglio Comunale 814 voti hanno segnato un nuovo spazio e dimostrano una propensione all’alternativa.

L’Analisi che mancava (Seconda Parte)

La PRIMAVERA che mancava
Aria che mancava RINGRAZIA delle fiducia che i tanti cittadini le hanno affidato.
Nessun voto verrà disperso ma CURATO e NUTRITO.
SABATO mattina saremo al mercato perché vogliamo ancora confrontarci con la città e con le sue dinamiche. Poi ci fermeremo per riprendere in mano le nostre vite e il nostro tempo.
Ci daremo un’identità ancor più definita e costituiremo un movimento POLITICO di ricerca, analisi, approfondimento e proposta in città in sintonia con il programma che abbiamo presentato.
Proprio ora che è fuori dall’agone della propaganda e anche dal Consiglio Comunale, Aria che Mancava può finalmente esistere e farsi ascoltare.
il clima da campagna elettorale, purtroppo, ha reso difficile la comprensione della natura stessa del Collettivo, nato intorno a tre questioni principali:
L’Urbanistica e il suo rapporto con le realtà del territorio.
Le Politiche al Femminile.
La Lotta alle Solitudini.
Seppur nato dall’ASSENZA di risposte di una classe dirigente e quindi dall’ASSENZA di Stato, è più semplice raccontare chissà quale narrazione sull’arrivismo personale e/o strategia della candidata sindaco.
Chiara De Lucia è il CONSIGLiERE che mancava a questa città ed i video pubblicati lo dimostrano.
Ma se non ti votano devi fermarti perché qualcosa hai sbagliato.
Probabilmente un eccesso di fiducia anche dinanzi all’evidenza di una distonia fra affermazioni private e comportamenti pubblici.
Abbiamo raccolto tantissime firme da ESTRANEI mentre chi ci ha “abbandonato o distratto” era proprio chi era con noi con mille “ma e se”, nella telefonata o nel messaggio del “vai avanti tu che ti sostengo”.
Probabilmente anche il video pubblicato su Associazione in comune ha influito.
Lo avevamo preventivato ma abbiamo preferito ancora il SENSO al CONSENSO. Così come quando abbiamo messo a verbale “la questione sulle schede non timbrate di vingone” o quando abbiamo dichiarato un’anomalia su alcune preferenze di cui ci hanno avvertito alcuni sostenitori (e per cui decideremo se chiedere anche il riconteggio).
Ulteriori dati emergenti sono:
ieri alcuni scrutini sono avvenuti in confusione e a porte chiuse alla XXV aprile (c’è stata una segnalazione alla Commissione elettorale), una quantità importante di schede annullate che è comunque un dato da leggere e il fatto che ci dicono che siamo fuori dal Consiglio perché “la Commissione elettorale” sta attribuendo seggi come se il.risultato della maggioranza fosse superiore al 60% mentre si è fermato al 59,35%. Questo comporterebbe l’esclusione di Fratelli di Italia e di Aria che mancava ma soprattutto l’attribuzione di 183 voti che non sono stati espressi verso la maggioranza proprio a suo favore.
In ogni caso sarà e sarebbe interessante capire con che criteri si esprime la Commissione e chi ne fa parte.
Chiara De Lucia per fortuna, da oggi, potrà continuare a costruire come ha fatto senza essere derisa, aggredita e calunniata.
Ha deciso di chiudere come persona la sua storia su Facebook. Troppi leoni da tastiera e un’odiosa e a tratti inverosimile tifoseria.
L’apparenza inganna.
È andato tutto come doveva andare e comunque andrà tutto bene.
La Primavera arriverà.